Na vida existem dois tipos de pessoas: as que compreendem a vida além da dualidade homem x mulher e as estúpidas. Digo isso por ter evidências claras de que membros do segundo grupo tem uma gritante dificuldade em reconhecer a sua burrice crônica.

Outro dia, meu diálogo com uma amiga encerrou-se depois da seguinte recomendação: “Glória, por favor, pare de sair sozinha. Arruma pelo menos um ‘peguete’ que te acompanhe em teus eventos. Uma mulher precisa de um homem que a proteja, aceita isso”.

Veja, a lógica é um pouco diferente. Na verdade, as mulheres precisam que os homens não as ataquem, violentem e etc. O que leva à conclusão de que não precisamos de homens para nos proteger, mas, sim, que todos eles respeitem a nossa integridade! É pateticamente trivial!

Ontem, no estacionamento do prédio do meu consultório – que estava repleto de espaços vazios, diga-se de passagem – vi uma mulher entregando a chave do carro na mão do manobrista (não valet) dizendo: “Ainda bem que tem um homem para fazer este serviço. Mulher sofre no volante!”. Eu achei que havia uma câmera escondida para captar meu torpor.

No que tange a mim, de fato, prefiro que o serviço seja feito por alguém mais qualificado. Mas, o ponto principal é identificar o foco do problema: não é a vagina que veio sem sensor de ré, porque os alocaram nos testículos masculinos; não são as mamas os obstáculos para que alguém se torne a personificação de um GPS; zilhões de PESSOAS (homens e mulheres) são péssimos condutores. É bastante digno – por exemplo – fazer tratamento, em casos de aspectos psicológicos, e/ou contratar aulas – até porque a prática leva à perfeição. Mas, POR FAVOR, não tem porque correlacionar a incompetência em dar ré e orquestrar acelerador e freio ao fato de ser um animal com útero. Não existe prova científica de que a embreagem repele coisas que menstruam.

Isso me fode. E sabe o que mais me fode?

Gente que acha que mulher não entende de futebol; que homem é herói ao assumir a própria paternidade; que mulher não fala palavrão; que homem tem que pagar a conta; que mulher não é chefe; que o homem tem que pagar o motel; que mulher não pode carregar peso; que mulher tem que ser delicada; que homem não precisa limpar a casa; que mulher não é boa em Exatas; que homem não pode brochar; que mulher não sabe ler mapas; que homem não sabe fazer as compras da casa; que mulher sem filho não é mulher; que homem tem o direito de trair; que mulher tem que ser fiel; que homem não pode negar fogo; que mulher é infeliz solteira; que mulher tem que se depilar; que mulher tem que casar; que mulher tem que usar roupa decente; que mulher não pode beber; que mulher tem que ser gostosa; que mulher tem que gostar de ser chamada de gostosa; que mulher isso, que homem aquilo e gastam-se salivas em debates inúteis. Cada argumento, um escarro.

Certamente que podem ser encontradas representações de ambos os sexos em qualquer situação e, determinar o que é cabível a cada gênero, viola o direito de escolha do indivíduo. Estigmatiza-o, descaracteriza-o, transgride a sua singularidade.

Se você tira proveito, de algum modo, dessas situações sexistas, preciso lhe informar que você é um SER (homens e mulheres) completamente babaca, imbecil, parvo, néscio, inepto, estúpido, estulto, burro. Você é BURRO. Você é uma completa amostra de IGNORÂNCIA. E sinto lhe informar que você está em estado de decomposição interior, porque é o que acontece com quem se alimenta de lixo.